引注幻觉率排行榜 (HVI · 越低越好)

排名模型HVI CRFI覆盖率 综合正确时序幻觉 API错误内容忠实 编造判例循环引注自相矛盾 厂商 / 版本

HVI=错引/(正确+错引);覆盖率=(正确+错引)/(全部);综合正确=正确/全部(逃避引注被计为不正确);时序幻觉=引用已废止旧法比例;API错误=接口调用失败次数(基础设施问题,单列,不混入模型行为)。答案级维度:编造判例=命名了不存在指导案例的回答占比(越高越差);循环引注/自相矛盾为实验性诊断信号(不计入 HVI,待专家确认)。

维度覆盖矩阵 (最新一期 · 模型 × 幻觉维度)

将各幻觉维度并排对照,定位某模型在哪一维度系统性薄弱。绿=好(越高越好),红=差(越高越差);"—"表示该维度本期无数据。答案级维度(编造判例/循环引注/自相矛盾)来自 v1.3 答案级检测,实验性标注。

HVI 趋势

与上期对比

分领域引注幻觉率 (最新一期 · 柱状)

分领域 HVI 热力图 (法域 × 模型,颜色越红幻觉率越高)

单元格为该模型在该法域的引注幻觉率(HVI);🟢≤15% / 🟡≤35% / 🟠≤55% / 🔴>55%。横向对比可定位某模型在特定法域的系统性薄弱点。

逐题回归分析

逐题诊断矩阵

✓ 正确 ✗MA 错引真实法条 ✗NF 引注法条不存在(NOT_FOUND) ✗F 内容不忠实(引对条文但表述失真) ✗T 时序幻觉(引已废止旧法) ✗ERR 接口失败 ? 无法判定 · 未作答

点击单元格可展开查看该模型对此题的原始回答。

审计报告